开发者社区> 问答> 正文

“AI +脱口秀”,笑点能靠算法去创造吗?

4000积分,坐垫*3

AI技术从自动驾驶到智能客服,无一不展现着它的强大能力。而在娱乐领域,尤其是喜剧和脱口秀这样的创意行业中,当幽默遇到算法时,是否也能碰撞出不一样的火花?“AI+脱口秀”,笑点真的能靠算法去创造吗?

本期话题:你用AI生成过幽默段子吗?你觉得对比真人创作,AI的“幽默”能打动你吗?

本期奖品:截止2024年12月16日24时,参与本期话题讨论,将会选出 3 个优质回答获得坐垫,奖品前往积分商城进行兑换。快来参加讨论吧~

优质讨论获奖规则:不视字数多,结合自己的真实经历分享,回答非 AI 生成。

未获得实物礼品的参与者将有机会获得 10-100 积分的奖励,所获积分可前往积分商城进行礼品兑换。
坐垫.png

注:楼层需为有效回答(符合互动主题),灌水/同人账号/复制抄袭/不当言论等回答将不予发奖。便宜云服务器开发者社区有权对回答进行删除。获奖名单将于活动结束后5个工作日内公布,奖品将于7个工作日内进行发放,节假日顺延。奖品发放后请中奖用户及时关注站内信并领取兑换,若超时未领取则默认放弃领奖,逾期将不进行补发。

展开
收起
提个问题 2024-11-22 13:38:38 972 2
64 条讨论
参与讨论
取消 提交讨论
  • 天下风云出我辈,一入江湖岁月催,皇图霸业谈笑中,不胜人生一场醉。

    刚用通义千问的时候,我曾试用AI生成幽默段子。虽然AI能产出让人发笑的文字游戏或双关语,但这些段子往往缺乏真人创作的深度和共鸣。单口季付航夺冠给我很大启发:他将个人经历与社会现象结合,创造出既引人深思又令人捧腹的内容,这种能力目前AI难以企及。
    AI可以模仿幽默模式,对付简单玩笑效果不错,但真正打动人心的幽默需要生活体验、情感表达和对人性的理解——这些都是AI所欠缺的。付航在比赛中展现了基于深厚生活积累的创造力和即兴发挥,而AI依赖数据学习。尽管AI技术不断进步,短期内它还很难达到顶级喜剧演员那种融合深度与温度的水平。
    AI可以在娱乐领域辅助创作,但在替代真人创作幽默感方面,特别是在如脱口秀这样的艺术形式中,还有很长的路要走。我期待未来AI能带来更多惊喜,但仍认为它无法完全取代人类在这方面的独特才能,人生需要passion,而不是robot joker。
    image.png

    2024-12-10 14:08:17
    赞同 展开评论 打赏
  • 我曾试着用AI生成幽默段子。当时好奇它在脱口秀方面的表现,输入相关主题后,它确实给出了一些段子,语句通顺,逻辑也合理。

    然而,对比真人创作,AI的“幽默”还是缺了点韵味。真人脱口秀创作者基于生活的真实体验、自身独特感悟,融入情感来讲段子,那种现场的感染力和与观众的互动感,让笑点更自然、更能打动人。而AI只是依据算法整合既有素材,虽形式上幽默,却少了灵魂。所以我觉得“AI+脱口秀”能提供些思路,但笑点很难单纯靠算法创造,幽默背后的真情实感才是关键,目前AI还较难做到真正打动我。

    2024-12-10 13:33:34
    赞同 展开评论 打赏
  • 在我看来,“AI+脱口秀”确实能碰撞出独特火花,但笑点靠算法完全创造还是有些难。

    我曾试着用AI生成幽默段子,它能快速给出一些语句,格式上看着像段子,也有抖包袱的感觉。比如以职场为主题的段子,它会巧妙编排一些常见的职场尴尬场景来引人发笑。

    不过对比真人创作,AI的“幽默”还是缺了点打动我的力量。真人脱口秀演员是基于自身丰富的生活阅历、真切的情感体验去创作,那种临场的互动感、故事里真实的喜怒哀乐,是AI难以模拟的。AI更像是整合既有套路,虽有条理却少了灵魂。笑点或许能靠算法初步打造,但真正能深入人心、让人笑得开怀又回味的幽默,还得是真人创作者从生活里提炼出的真情实感。

    2024-12-10 12:27:04
    赞同 1 展开评论 打赏
  • 我偶尔会用AI生成幽默段子来参考借鉴一下。有次准备在朋友聚会上讲个段子活跃气氛,就试着让AI创作了几个。

    不过对比真人创作,我觉得还是有挺大差别。AI生成的段子从逻辑和文字组合上是挺巧妙的,也能让人笑出声。但真人创作往往带着自身独特的生活感悟和情感温度,那种临场发挥、根据当时情境有感而发的幽默更打动人。像有回朋友闹了个小尴尬,我灵机一动现编了个幽默话语化解,那种自然又带着彼此默契的感觉,是AI“幽默”很难完全复制的。总之各有特点,但真人创作的那份鲜活劲儿更让我倾心。

    2024-12-10 09:52:34
    赞同 5 展开评论 打赏
  • “AI +脱口秀” ,让人想起了 “公式相声”。
    当时郭德纲老师的节目里,还让那队组合去参赛和进行一些讨论了。
    而且效果也有一些脱口秀创作的书,从技巧方面来说,不管脱口秀还是相声,都是有一些可以借鉴、参考的套路,但是更多还是人类思考的体现。字面意思并不一定能出梗,相关的思考、联想应该超过了目前 AI(特别是 LLM 大语言模型)的能力。
    暂时我觉得AI是无法创造出笑点的,毕竟人类的 haha point 是比较独特的。

    2024-12-09 19:46:07
    赞同 3 展开评论 打赏
  • 尝试了一下用AI生成段子,结果还是比较一般的。看过脱口秀的人应该都会有所了解,先不说机器和人之间的幽默理解差距。单单是传统脱口秀和漫才形式受众就很不同。

    真人创作形式会融入很多生活小事以及奇奇怪怪的想法,这也是脱口秀的魅力所在。而AI的“幽默”具有格式化、条理性以及数据计算存在。要知道幽默往往是无解的,对于脱口秀来说,可能是表演者的一个眼神,一个语气词才会造就当下的笑点。那么我认为AI是做不到的。

    AI可以用算法制造文本类的笑点,但是无法超越真人的创作所融入的情感。而且对于脱口秀的观众来说,对于文本的支持是一部分,另一部分就是对于脱口秀演员的喜爱!

    笑点永远基于真实情感,幽默永远需要基于对脱口秀事业的喜爱!passion!!!

    2024-12-09 10:50:19
    赞同 5 展开评论 打赏
  • 这是一个很有趣的话题,我看到这个话题的时候,就马上尝试用AI生成了一些幽默段子和脱口秀脚本,结果发现效果并不理想。或许是因为我的笑点比较高,但更重要的是,AI目前在幽默创作上仍存在一些局限性。

    首先,AI的幽默感主要依赖于其训练数据。AI通过大量的文本数据进行训练,基于统计和模式识别来生成内容。这意味着,AI生成的笑点往往是对已有素材的重组和模仿,而缺乏真正的创新。虽然有时AI能碰巧生成一些有趣的段子,但这些笑点大多是基于已有的幽默模式,缺乏新意和深度。

    其次,幽默是一种高度情境化和文化化的表达方式。人类的幽默感不仅仅依赖于语言本身,还与社会背景、文化习惯、个人经历等密切相关。AI虽然可以理解和生成语言,但对这些复杂的背景和情感细节仍然缺乏足够的理解。因此,AI生成的幽默内容往往显得机械和表面,难以真正打动人心。

    此外,幽默还需要一种即时的互动和反馈。真人创作的幽默段子和脱口秀,往往是在与观众的互动中不断调整和改进的。一个优秀的脱口秀演员能够根据观众的反应,灵活调整自己的表演节奏和内容,从而最大化笑点的效果。而AI在这方面显然无法与人类媲美,它缺乏对实时反馈的敏感度和应变能力。

    当然,AI在幽默创作上也有其优势。它可以快速生成大量的段子,提供一些灵感和素材,特别是在创作初期,AI可以作为一种辅助工具,帮助创作者打破创作瓶颈。然而,真正的幽默仍然需要人类的智慧和情感投入。

    总的来说,虽然AI在幽默创作上展现了一定的潜力,但目前仍无法完全替代真人的创作。幽默不仅仅是语言的游戏,更是一种情感和文化的表达。希望未来AI技术能够进一步发展,与人类创作者合作,共同创造出更丰富和多样的幽默体验。

    2024-12-06 23:14:46
    赞同 21 展开评论 打赏
  • 这个话题非常有趣!“AI+脱口秀”的结合,确实为传统创意行业提供了一种新的可能性。以下是一些对这一话题的见解:

    AI能生成幽默段子吗?

    当然可以,但目前AI生成的幽默更多依赖于模式识别和语料库的训练。比如,AI可以分析大量幽默文本,学习句式、节奏和常见的笑点结构。通过技术手段,AI可以生成模仿人类风格的段子,比如:

    • 经典的冷笑话风格:“为什么电脑会生气?因为它遇到了病毒!”
    • 或带点时事感的吐槽:“AI学习了人类幽默,但它始终不明白,为什么有些笑话只有老板在笑。”

    AI的幽默能打动人吗?

    • 优点

      • AI的幽默具备“无穷创意”的潜力,尤其在文字游戏、双关语或一些特定领域的幽默中表现不错。
      • AI不怕“试错”,可以在短时间内生成大量段子,为人类创作者提供灵感或参考。
      • 对于需要个性化的场景(如智能客服幽默),AI生成的内容可能更高效且场景适配。
    • 不足

      • AI缺乏“情感共鸣”和“文化背景”的深刻理解,很多笑话可能显得机械化或不接地气。
      • 幽默不仅仅是文字,更涉及语气、表情、肢体语言等多重因素,AI目前在这些方面仍有明显局限。

    AI+真人:合作还是竞争?

    目前来看,AI更像是脱口秀创作者的辅助工具,而不是竞争对手。例如,编剧可以利用AI生成笑话初稿,再进行修改和润色。这种合作能减少脑力负担,提高创作效率。毕竟,真正触动人心的笑话,需要创作者对人性、生活、情感的独特洞察

    AI在脱口秀中的可能性

    未来,AI甚至可以参与即兴表演:

    • 基于观众实时反应,生成更符合当下情境的段子。
    • 和真人主持互动,充当一个“AI搭档”,制造科技感和幽默碰撞。

    结论
    AI可以在幽默创作中发挥重要作用,但它本质上是“工具”,而不是“灵魂”。人类的幽默有温度,AI的幽默有算法,二者结合,或许能创造出更有趣的可能性。

    你有没有尝试用AI生成过段子?你觉得比起人类创作,它的表现如何?

    2024-12-06 17:22:20
    赞同 21 展开评论 打赏
  • 我曾尝试使用 AI 生成幽默段子。不得不说,AI 生成的段子有其独特之处,它能够快速地整合各种流行元素、词汇和一些常见的幽默套路,在短时间内产出大量看似诙谐的语句。例如,它可能会巧妙地利用谐音梗或者一些网络热词的组合,生成诸如 “许仙给老婆买了一顶帽子,白娘子戴上之后就死了,因为那是顶鸭(压)舌(蛇)帽” 这样的段子,初次听到时会让人忍俊不禁。
    然而,与真人创作相比,AI 的 “幽默” 却难以真正打动我。真人创作的幽默往往源自生活的真实体验、深刻的情感洞察以及独特的个人视角。比如知名脱口秀演员在台上讲述自己的成长趣事、情感挫折或者社会见闻时,那些幽默背后是真实的人生经历,有血有肉,能够让观众产生强烈的共鸣,或会心一笑,或捧腹大笑,甚至在笑过之后还能有所回味与思考。而 AI 生成的幽默只是基于数据和算法的模拟,缺乏对生活本质的理解与感悟,段子虽多,但总感觉浮于表面,像是一种机械的拼凑,难以触及内心深处的情感琴弦,无法带来那种深入灵魂的幽默体验。所以,尽管 AI 在生成幽默段子上有一定的能力,但在打动人心这一关键层面,与真人创作相比仍存在较大差距。

    2024-12-05 20:24:35
    赞同 81 展开评论 打赏
  • 洋车子

    我没有使用AI生成幽默段子的经历。

    AI生成的幽默段子有一定的特点。它能够通过学习大量文本中的语言模式和笑话结构,快速产出段子。比如一些简单的文字游戏类幽默或基于常见套路的笑话,AI可以高效地生成。

    然而和真人创作相比,AI的“幽默”存在不足。真人创作的幽默往往带有真实的情感、生活体验和创造力。比如喜剧演员根据自己的亲身经历编写的段子,能让观众感受到其中的真诚和生活气息。而AI目前还只是对已有模式的模仿,缺乏内在的情感驱动和对生活的深刻洞察,很难产生那种能引起强烈情感共鸣、让人回味的深度幽默。

    2024-12-05 11:22:41
    赞同 83 展开评论 打赏
  • 小白一个

    从一定程度上来说,AI可以通过算法创造脱口秀的笑点,主要基于以下几点:

    语言模式与规律分析

    AI通过对海量文本数据的学习和分析,掌握了各种语言模式、词汇搭配以及句子结构,能够生成符合脱口秀语言风格的内容。例如,它可以学习到一些幽默的句式、修辞手法和口语化的表达方式,从而构造出具有一定笑点的句子 ,像“我太喜欢熬夜了,我感觉我上辈子就是个路灯”这种通过夸张和形象的比喻来制造幽默的句子。

    笑话结构与技巧运用

    AI能识别和运用一些常见的笑话结构和创作技巧。比如:

    • 反转:AI可以设置情节或观点的反转来创造意外感,如“我去看医生,说我最近听力下降,医生说:‘你以后别再听那些伤感的音乐了。’我很疑惑:‘我最近没听伤感音乐啊。’医生:‘哦,那可能是你生活太伤感了。’”
    • 谐音梗:利用字词的同音或近音条件来制造笑点,如“螃蟹出门散步不小心撞到了泥鳅,泥鳅很生气:‘你是不是瞎啊?’螃蟹很委屈:‘不是啊,我是螃蟹!’”

    知识储备与联想

    AI拥有庞大的知识储备,能从不同领域的知识中提取相关元素并进行联想,创造出一些基于知识差异和新奇组合的笑点。例如,将历史事件与现代生活场景相结合,“秦始皇如果有手机,那他统一六国后发的第一条朋友圈肯定是:‘朕已统一,求点赞。’”

    风格模仿与个性化

    AI可以模仿不同脱口秀演员的风格,根据用户需求生成具有特定风格的笑点内容。如果用户喜欢某个脱口秀演员的表演风格,AI可以学习其语言特点、表演节奏和幽默方式,创作出与之相似风格的段子。

    然而,AI创造脱口秀笑点也存在一些局限性:

    缺乏真实情感与生活体验

    AI没有自我意识和真实的情感,无法真正理解人类的情感、情绪和生活中的微妙之处,难以创造出那种源于真实生活体验、能够引起观众深刻情感共鸣的笑点。比如,它无法亲身体验考试前的紧张、恋爱中的甜蜜与苦涩等,所以难以像人类脱口秀演员那样,从自身的情感经历出发,创造出贴近人心的幽默内容。

    缺乏对现场的感知与互动

    脱口秀是一种现场表演艺术,演员需要根据现场观众的反应实时调整表演内容和节奏。AI无法直接感知现场观众的情绪、表情和反馈,也就难以做出针对性的调整和互动,可能导致笑点与现场氛围不匹配。

    创造力和深度的不足

    虽然AI可以生成各种笑点,但它的创作往往是基于对已有数据的学习和模仿,缺乏真正的创造力和深度思考能力。难以像人类创作者那样,从独特的视角出发,创造出具有深刻内涵和创新性的笑点,更多的是一些较为表面和常规的幽默内容。

    2024-12-03 21:26:25
    赞同 91 展开评论 打赏
  • 我曾尝试使用AI生成幽默段子,结果确实让人感受到了一定的“幽默感”。AI通常能够通过分析大量的搞笑素材、幽默结构和经典的幽默语言模式,来生成一些看似风趣的句子。不过,与真人创作相比,AI的幽默往往缺乏一些深度和个性。真人创作的幽默往往源于生活的经验、情感的共鸣以及文化背景的细腻理解,而这些是AI在当前阶段很难完全把握的。
    AI生成的幽默段子往往在逻辑上、结构上符合幽默的原则,但在情感上却显得相对冷漠。例如,它可能会产生一些字面上的双关语或搞笑的比喻,但缺少对人类情感的深刻洞察和幽默的时机把握。因此,尽管AI可以创建出一段段幽默的文本,但是否能真正打动人,往往还需要真人的情感和生活体验来引导。
    同时AI的幽默也有其独特的优势,比如它能够快速生成大量段子,可以帮助创作者寻找灵感,并为他们提供新的视角。尽管这些AI生成的幽默作品不会完全取代传统的创作方式,但它们或许可以作为工具,激发创作者的灵感与思考。
    AI在幽默创作上展现出的潜力是值得肯定的,但相比于真人创作,其幽默的打动人心的深度和情感力量仍有很大差距。未来随着AI技术的不断进步,或许能在某种程度上缩小这一差距,但真正能够打动我们的幽默,仍然是那些与人类情感和生活经验紧密关联的创造。

    2024-12-03 13:09:16
    赞同 92 展开评论 打赏
  • fancy

    Kimi 2024-12-02.jpg
    AI + Comedy. It's a disaster.
    No passion

    2024-12-02 15:53:34
    赞同 95 展开评论 打赏
  • AI生成幽默段子:笑点从哪儿来?
    AI确实能生成段子,比如通过学习大量脱口秀文本,模仿语法、语境,甚至形成特定的风格。这种“算法幽默”往往有几个特点:

    基于模板:常见笑话结构,比如反转、夸张,都能模仿得有模有样。
    丰富知识库:AI可以借助庞大的数据库挖掘冷门梗或流行梗,让段子更有新鲜感。
    效率极高:几秒钟生成多个段子,创意产出速度远超人类。
    AI的幽默 VS 人类的幽默
    尽管AI能写段子,但和真人创作相比,还有些差距:

    缺乏情感温度:AI的幽默更像“拼接式创作”,缺少人类那种基于真实体验的共鸣。
    语境难把握:AI有时不太懂“分寸感”,可能在不合适的场合抛出冷笑话,或者触碰敏感话题。
    缺乏现场互动:脱口秀的魅力在于与观众实时交流,而AI目前还难以灵活应对突发状况。
    未来的“AI+脱口秀”
    辅助创作:AI可以生成灵感素材,帮助喜剧演员完善段子。
    互动表演:AI配合真人一起表演,制造人机互动的笑点,比如故意“跑题”或模拟呆萌风格。
    个性化幽默:根据观众兴趣,生成“定制笑话”,提升体验感。

    AI段子可能偶尔逗你一笑,但真正触动心灵的幽默,还得靠人类那份独特的感受力和洞察力。脱口秀的舞台,或许最适合“人机合作”,而非谁取代谁。你觉得,AI讲笑话能逗乐你吗?

    2024-12-02 15:08:46
    赞同 90 展开评论 打赏
  • 想象一下,如果你有一个超级聪明的朋友,他读过无数个笑话书,看过所有的脱口秀节目,并且记住了哪些话能让人们笑。现在,这个朋友尝试自己编一些新笑话。这就是AI在脱口秀中的一个简单比喻——它学习了大量的笑话和脱口秀内容,试图模仿这些模式来创作新的笑点。

    笑点能靠算法创造吗?
    可以做到的部分:

    • 重复已知的笑话:AI可以通过分析大量的脱口秀文本,找到那些已经被证明有效的笑点结构,然后用不同的词或情境重新讲述这些笑话。
    • 结合流行元素:AI可以追踪当前的热门话题、网络梗等,将它们融入到笑话中,使笑话听起来很时新。
    • 个性化推荐:就像在网上购物时看到的个性化推荐一样,AI可以根据个人的喜好推荐觉得有趣的笑话类型。

    有挑战的地方:

    • 真正的幽默感:人们的幽默感很多时候来自于生活经验、情感共鸣和即兴发挥,这些都是目前AI难以完全理解和复制的东西。
    • 文化和社会背景:很多笑话依赖于特定的文化背景和社会环境,AI可能不容易准确捕捉到这些细微差别。
    • 即时反应:优秀的脱口秀演员能够在现场根据观众的反应调整表演,这种灵活性对AI来说是个大挑战。

    这些不仅仅是能通过AI来实现的,就好像同一个笑话,不同人群不同场景下效果也会不一样,所以AI确实可以在某种程度上帮助创造出让人发笑的内容,特别是在模仿现有模式和结合流行趋势方面。但是,要达到顶尖脱口秀演员那种能够触动人心、引发深刻共鸣的效果,目前的AI更适合作为辅助工具,为脱口秀人员提供相应的笑料!

    2024-12-02 14:46:12
    赞同 35 展开评论 打赏
  • 面对过去,不要迷离;面对未来,不必彷徨;活在今天,你只要把自己完全展示给别人看。

    关于“AI+脱口秀”,笑点是否能靠算法去创造的问题,可以从多个维度进行分析。

    一、AI在脱口秀中的应用潜力

    1. 数据分析与规律挖掘:AI具备强大的数据分析能力,可以通过分析大量的脱口秀段子,找到笑点的规律和模式。例如,AI可以总结出哪些类型的转折、哪些高频生活场景更容易引发笑声。
    2. 段子生成:利用先进的自然语言处理(NLP)技术,AI可以根据已有的文本创作新段子。例如,输入一个主题或关键词,AI可以生成与主题相关的幽默段子。
    3. 个性化定制:AI可以根据观众的喜好、文化背景等信息,生成个性化的脱口秀内容,从而提高观众的满意度和参与度。

    二、AI在脱口秀中的局限性

    1. 缺乏创造力与自发性:尽管AI可以生成段子,但它缺乏人类的创造力和自发性。AI生成的段子往往缺乏独特的创意和个性,容易陷入公式化或陈旧的套路。
    2. 难以触及情感共鸣:脱口秀中的笑点往往来源于对生活的感悟和情感的共鸣。而AI作为一个无感情的机器,很难真正理解人类的情感和经历,因此难以生成能够触及观众内心深处的笑点。
    3. 缺乏肢体语言和舞台经验:脱口秀的幽默不仅仅在于段子本身,还在于演员的表演方式和肢体语言。AI无法像人类演员那样通过肢体动作、表情和声音的变化来增强幽默效果。

    三、AI与人类脱口秀演员的对比

    1. 内容生成:AI可以快速生成大量的段子,但缺乏深度和独特性;而人类演员则可以通过自己的经历、观察力和创造力,创作出更具个性和深度的内容。
    2. 互动能力:AI在互动方面存在明显劣势,无法像人类演员那样根据现场观众的反应进行即兴发挥和调整;而人类演员则可以通过与观众的互动来增强节目的趣味性和互动性。
    3. 情感表达:AI无法像人类那样表达真实的情感和经历,因此难以让观众产生共鸣和认同感;而人类演员则可以通过自己的情感和经历来打动观众,引发更深层次的思考。

    四、结论

    综上所述,“AI+脱口秀”虽然具有一定的潜力和应用前景,但笑点很难完全靠算法去创造。脱口秀的魅力在于演员的个性和创造力、与观众的互动以及情感的共鸣,这些方面都是AI所难以替代的。因此,在未来的脱口秀发展中,AI可以作为辅助工具来帮助演员快速整理素材、生成笑点等,但无法取代人类演员在舞台上的核心地位。

    2024-12-02 11:31:00
    赞同 33 展开评论 打赏
  • 我曾经尝试过使用AI生成幽默段子。通过输入一些关键词或设定主题,AI确实能够快速生成一系列可能的笑话或段子。然而,这些由机器创作的内容虽然有时能引发笑声,但它们往往缺乏真人创作者所特有的深度和个人魅力。

    AI生成的幽默段子通常基于对大量数据的学习,包括流行文化、社会趋势以及历史上成功的喜剧元素。这种学习使得AI可以在某种程度上模仿人类的幽默感,但它仍然难以捕捉到那种微妙的人类情感和社会背景,而这往往是真正触动人心的关键所在。

    当我对比真人创作与AI的“幽默”时,我发现真人创作的段子更能打动我。这是因为好的喜剧不仅仅是讲述一个有趣的故事或讲出一句巧妙的话;它是关于理解观众的心理,预判他们的反应,并适时地给予他们意想不到的惊喜。而这些都是建立在深厚的人文素养、生活经验和直觉上的。

    AI在这一领域的潜力无疑是巨大的,但它目前还不能完全取代人类的创造力。AI可以作为一个辅助工具来帮助激发灵感或是提供新颖的观点,但在创造真正具有感染力的幽默方面,我认为还是需要依靠人的智慧和情感。

    总的来说,“AI+脱口秀”的概念非常吸引人,它为我们展示了一个未来,在这个未来中技术与艺术可能会以全新的方式融合在一起。然而,至少在现阶段,我们或许应该把AI视为一种补充而非替代,让其与人类的才智共同编织出更加丰富多彩的娱乐体验。

    2024-12-02 11:21:36
    赞同 26 展开评论 打赏
  • 实现完美并无奖赏,追求完美却有终点。

    AI可以通过分析大量的幽默文本,识别出常见的幽默模式和结构。现代AI模型(如大型语言模型)具备一定的语义理解和生成能力,能够生成符合逻辑且具有一定创意的内容。这使得AI能够生成一些有趣的双关语、讽刺和夸张等幽默形式。通过收集用户的反馈,AI可以不断优化其生成的内容,使其更符合特定人群的笑点。这种迭代过程有助于提高幽默内容的质量。尽管AI在生成幽默内容方面取得了一些进展,但仍然存在局限性。幽默往往与特定的文化和社会背景密切相关,AI可能难以完全理解和适应所有文化中的幽默。幽默不仅仅是文字上的游戏,还涉及到情感共鸣和人际互动。AI在这方面的能力仍然有限。

    2024-12-02 10:46:54
    赞同 24 展开评论 打赏
  • AI生成幽默段子,可能不搞笑。
    但是可以通过AI生成大量的段子素材,由演员去筛选优化。用AI分析热门话题和网络趋势,为演员提供灵感和素材

    2024-12-02 10:37:25
    赞同 20 展开评论 打赏
  • ai 创造的笑点有时候根本体会不到啊

    2024-12-02 09:36:56
    赞同 20 展开评论 打赏
滑动查看更多
http://www.vxiaotou.com

话题讨论榜

  • 1
    AI生成海报or人工手绘,哪个更戳你?
    奖品池:4000积分,榨汁杯*3
    108

    我觉得在AI技术与传统艺术之间选择表达形式来捕捉生活中的美好瞬间,实际上取决于具体的需求、情境以及个人偏好。 对于AI生成的艺术作品:对于追求效率、标准化和大规模定制的企业或个人来说,AI生成的视觉内容是一个很好的选择。AI可以根据特定的参数快速生成大量符合要求的设计,如提到的PAI-ArtLab,它能够帮助企业迅速创建Logo、宣传图等,不仅节省了时间和成本,而且可以确保设计风格的一致性和...

  • 2
    AI音色克隆挑战播客,它能模拟人的特质吗?
    奖品池:4000积分,新年好运日历*3
    61

    在我看来,AI音色克隆技术确实能模拟人的诸多特质。我曾听过一些用该技术合成的语音,那语音语调、情感起伏,和真人发声极为相似,仿佛就是本人在说话,所以模拟特质方面它表现不凡。 但说到与播客领域的流量竞争,我觉得会有一定影响。如今不少播客靠独特声音吸引听众,若AI音色克隆能轻易复制,可能就会分流部分听众。不过,原创播客的魅力不止在声音,还有内容深度与个人风格等。 而关于隐私保护等问题也不容忽视,...

  • 3
    P人出游,你是否需要一个懂你更懂规划的AI导游呢?来搭建专属文旅问答机器人吧
    奖品池:4000积分
    37

    P人出游,你是否需要一个懂你更懂规划的AI导游呢? LLaMA Factory是一款低代码大模型微调框架,集成了百余种开源大模型的高效微调能力,使您无需深入理解复杂算法即可轻松进行模型微调。便宜云服务器的人工智能平台PAI提供一站式机器学习服务,覆盖从数据预处理到预测的全流程,并支持多种深度学习框架与自动化建模,大幅降低了使用难度。通过结合PAI与LLaMA Factory,用户能够充分发挥二者优...

  • 4
    AI助力,短剧迎来创新热潮?
    奖品池:4000积分,保温杯*3
    79

    ?嘿,大家好!? ,今天跟大家聊聊AI技术如何助力短剧领域的创新发展。随着AI技术的飞速发展,短剧创作迎来了前所未有的变革。这不仅仅是技术的进步,更是创意和效率的双重提升。? AI助力短剧领域的创新 智能编剧辅助 创意生成:AI可以基于大数据分析,生成多种剧情梗概和创意点子。这对于编剧来说,就像是一个无穷无尽的创意宝库,可以激发更多的灵感。? 剧本优化:AI还可以帮助编剧优化剧本,检...

  • 5
    “AI +脱口秀”,笑点能靠算法去创造吗?
    奖品池:4000积分,坐垫*3
    63

    我曾试着用AI生成幽默段子。当时好奇它在脱口秀方面的表现,输入相关主题后,它确实给出了一些段子,语句通顺,逻辑也合理。 然而,对比真人创作,AI的“幽默”还是缺了点韵味。真人脱口秀创作者基于生活的真实体验、自身独特感悟,融入情感来讲段子,那种现场的感染力和与观众的互动感,让笑点更自然、更能打动人。而AI只是依据算法整合既有素材,虽形式上幽默,却少了灵魂。所以我觉得“AI+脱口秀”能提供些思路...

  • 相关电子书

    更多
    低代码开发师(初级)实战教程 立即下载
    冬季实战营第三期:MySQL数据库进阶实战 立即下载
    阿里巴巴DevOps 最佳实践手册 立即下载